К счастью, ваш браузер не поддерживает стили оформления. Пользуясь случаем, хотим передать привет... мы рекондуем пользоваться браузером Mozilla Firefox он бесплатен и поддерживает веб-стандарты.

Перейти к навигации
Пропустить навигацию и перейти к информации

О компании|Блог компании|Услуги|Контакты
{cтатистика}

Новости Бурятии ? аналитика

Спасители или губители Еравны?

Еравнинский район Бурятии издавна славится своей уникальной долиной озер - одной из самых красивых в Бурятии и удобных для сельской жизни. Другой районной достопримечательностью, о которой в последнее время часто упоминается как в российской, так и в республиканской прессе, с недавних пор можно считать Озерное месторождение полиметаллов, которое считается одним из крупнейших в мире по запасам цинка. Именно оно два года назад привлекло в Бурятию московскую инвестиционно-финансовую компанию «Метрополь», выигравшую на аукционе право на разработку месторождения. Едва взявшись за дело, московские менеджеры тотчас пообещали завалить республиканский бюджет будущими налогами, создать новые рабочие места, а саму Еравну превратить чуть ли не в самый богатый район России. Но то лишь обещания. В реальности же, как полагают эксперты ОО «Бурятское региональное объединение по Байкалу», если «Метрополь» не выполнит экологических требований, то через несколько лет может появиться очередная «зона экологического бедствия», как в Закаменске, а Еравна превратится в мертвую зону с кислотными озерами, загрязненной почвой и больным населением.

Как чертик из табакерки
Два года назад победа на аукционе московской инвестиционной компании «Метрополь» одновременно вызвала в Бурятии удивление и некую радость, связанную с возможным улучшением материального благосостояния. Не зря же и в правительстве Бурятии, и Народном Хурале так много говорилось и говорится о привлечении в республику новых богатых инвесторов. При этом все, начиная от республиканских и районных властей и заканчивая рядовыми жителями Еравнинского района, надеялись получить от предприимчивых москвичей какие-то дивиденды.

К слову, первые «дивиденды» не заставили себя долго ждать. В ознаменование благих намерений добрые столичные дяди раздали еравнинским пенсионерам по курице и привезли в республику добрую сотню компьютеров, большинство из которых осело в кабинетах чиновников.

Спустя два года ИФК «Метрополь» продолжает поражать воображение жителей Бурятии грандиозными планами. В ближайший месяц, по замыслу компании, должна быть завершена работа над технико-экономическим обоснованием проекта, а уже в апреле предполагается начать строительство горно-обогатительного комбината. ИФК «Метрополь» также пообещала построить железнодорожную и автомобильную ветки по маршруту Могзон-Озерное, общей протяженностью 156 км.

Учитывая масштабность проекта и скорость, с которой он развивается, органам власти, а вместе с ними и общественности самое время еще раз все взвесить и, наконец, разобщаться, что же на самом деле, кроме давно съеденных куриц и сотни умных железок, могут дать Бурятии заезжие финансисты?

А денежки кому?
Сами руководители «Метрополя», как уже говорилось, выдвигают в свою пользу два основных довода: поступление в республиканский и местный бюджеты в виде налогов небывалого доселе количества денежных средств и создание новых рабочих мест для жителей Еравны. Доводы, конечно, весомые, но вот воплотятся ли они в реальность?

Определенную сумму от деятельности «Метрополя» бюджет республики, безусловно, получит, но каков будет ее размер? Стоит ли она того экологического риска, которому будет подвергнут весь Еравнинский район, если месторождение начнет работать, и не лучше ли вообще заработать те же деньги другим, более безопасным способом? Словом, вопросов хоть отбавляй.

По закону, основные налоги любое предприятие платит по месту регистрации. Если бы «Метрополь» был зарегистрирован на территории Еравнинского района, тогда этот озерный край и в самом деле стал бы новым Клондайком, а его жители могли бы почувствовать себя эдакими всебурятскими олигархами. Беда только в том, что официально ИФК «Метпополь» зарегистрирована в Москве, а, стало быть, именно в Белокаменную направятся наиболее «хлебные» из налогов.

Еще более сомнительным выглядит обещание метропольцев обеспечить рабочими местами местных жителей. Сколько бы добрых слов ни говорилось в адрес республиканских специалистов, реальные действия компании скорее свидетельствуют об обратном. Экономическое обоснование проекта доверили австралийцам. Кроме того, еще в начале прошлого года «Метрополь» заключил соглашение о сотрудничестве с двумя крупными китайскими горнодобывающими компаниями, пообещавшими вложить деньги в развитие Озерного месторождения. Логично предположить, что китайские инвесторы, заинтересованные в первую очередь в эффективном производстве и рискнувшие ради этого большими деньгами, будут охотнее полагаться на своих соотечественников, уже имеющих опыт подобной работы, а не местных жителей, которых для начала придется обучать, а стало быть, тратить на это дополнительные средства. Вряд ли это будет выгодно и другим иностранным инвесторам, а ведь именно на их капитал рассчитывают предприимчивые московские финансисты.

Естественно, появление в районе китайских и прочих «импортных хлопцев» вряд ли вызовет одобрение местных жителей. Согласитесь, не очень приятно, годами работая за копейки, в один прекрасный день увидеть, что люди, только вчера приехавшие на вашу землю, вдруг начинают зарабатывать на порядок больше. Тут уж и до открытого противостояния между местными и чужаками недалеко.

На грани катастрофы
Наконец, начало добычи свинца и цинка на Озерном месторождении при несоблюдении природоохранных требований может привести к громадной по своим масштабам экологической катастрофе. Каждый раз, говоря о гигантских прибылях, которые может принести продажа свинца и цинка, представители «Метрополя» до сих пор четко не объяснили того, что они собираются делать с производственными отходами.

Как рассказал нам Владимир Белоголовов, известный в Бурятии геохимик, долгие годы проработавший на Озерном месторождении, а ныне представляющий общественную организацию «Бурятское региональное объединение по Байкалу», содержание свинца и цинка в руде этого месторождения менее 10 процентов, в то время, как остальной процент составляют химически активные вещества, относящиеся к первому классу токсичности и представляющие существенную опасность для природы и населения. Наибольшую опасность представляет пиритная сера, являющаяся главным компонентом руды Озерного. Попадая на поверхность, под воздействием снеговой и дождевой воды пирит начинает окисляться, в результате чего образуется серная кислота, способная отравить кругом все живое и сделать доселе богатый край фактически непригодным для жизни.

- Меня удивляют утверждения представителей «Метрополя» о том, что на этом месторождении можно заработать очень большие деньги. - говорит Владимир Белоголовое. - Если и в самом деле на это рассчитывают, можно предположить, что они изначально планируют сэкономить на экологии. Затраты на утилизацию отходов поглотят большую часть доходов от продажи цинка и свинца.

По мнению геохимика, избавиться от кислотных отходов можно двумя путями, но оба они представляются слишком затратными. Первый - построить специализированное хранилище, создать непроницаемое, отделенное от почвы ложе для переработки руды, покрытое слоем воды. Другим выходом может стать создание собственного производства по выработке серной кислоты.

Однако, как говорит Владимир Белоголовов, затраты на создание такого производства будут на порядок выше, чем на добычу свинца и цинка. Да и куда сбывать столько серной кислоты? По словам Владимира Белоголовова, перевозить ее можно не более, чем на 300 километров, а крупных производственных предприятий, которые смогли бы потреблять такой объем серной кислоты, в этом радиусе нет.

Какой из вариантов утилизации отходов выберет «Метрополь», да и собирается ли компания вообще что-то утилизировать, по сей день не ясно.

Дело осложняется и тем, что на многих участках в районе Озерного месторождения загрязнение почвы и воды в результате геолого-разведывательных работ в 60-80-х годах прошлого века уже в несколько раз превышает предельно допустимую норму, о чем свидетельствуют научные и производственные исследования. В частности, именно еще в 80-х годах ученые обнаружили повышенное содержание ртути, кадмия и других токсичных элементов в ручьях, которые впадают в Еравнинские озера, в почве, на деревьях и даже в грибах.

Как говорит Владимир Белоголовов. в настоящий момент воздействие вредных элементов в значительной мере сдерживается мерзлотой. В случае крупномасштабной разработки месторождения возникнет «остров тепла» и негативное воздействие на подземные и на поверхностные воды, пастбища и знаменитые Еравнинские озера многократно усилится. Все это, по мнению эколога, может отразиться на здоровье местного населения.

Прежде чем говорить о начале какого-то нового производства, представители «Метрополя», по словам Владимира Белоголовова, должны были проверить так называемый техногенный фон. Если бы при проверке вдруг выяснилось, что техногенный фон в районе Озерного превышает предельную норму, они бы, по закону, не имели права начинать там добычу полезных ископаемых и создавать новое производство.

Такую проверку специалисте «Метрополя» провели, но сделан это, по свидетельству Владимир Белоголовова, весьма своеобразные способом: взяли лишь пробу снега.

- Известно, что единственный фактор, по которому нельзя зафиксировать загрязнения - это снеговой покров. Взяли бы воду или почву, сразу бы обнаружили повышенное содержание ртути, кадмия и другие вредных веществ. Но по понятным причинам они этого делать не захотели, - говорит эколог.

Если бы загрязнение было зафиксировано, «Метрополю» пришлось бы сначала провести очистку и лишь потом думать о строительстве рядом с Озерным месторождением горно-обогатительного комбината и других своих грандиозных планах.

Кто ответит за последствия?
По мнению Владимира Белоголова, приемлемый (с точки зрения «Метрополя») техногенный фон позволит московским финансистам но только значительно ускорить производственный процесс, но и застраховать себя от возможных последствий. Ведь по закону заниматься очисткой загрязненной территории обязаны, в первую очередь, сами виновники загрязнения. Сейчас же, благодаря отсутствию полноценно проведенной экспертизы, если начнутся работы и возникнут какие-то негативные последствия, представители «Метрополя» вполне могут сказать, что просто не знали о существующем загрязнении, и вообще, мол, невиноватые мы.

Чтобы столичные капиталисты вели себя более ответственно, по мнению экологов из «Бурятского регионального отделения по Байкалу», необходимо провести два основных мероприятия: независимый экологический аудит, то есть выяснить, какой на самом деле техногенный фон на прилегающих к Озерному месторождению территориях, и составить так называемый санитарно-гигиенический паспорт населения, где был бы перечень основных заболеваний, их частота и т.д. Эти документы должны стать своего рода страховкой от негативных последствий, которые, по словам специалистов-экологов, в любом случае будут.

- Сейчас наша основная задача - создать основания для возможных санкций, - говорит Владимир Белоголовов. - Если этих оснований не будет, потом мы уже ничего ни с кого не сможем спросить. Опять-таки, если эти основания будут созданы, мы тем самым застрахуем себя от последствий. Руководители «Метрополя» будут бояться и вкладывать деньги в то, чтобы этих последствий не было. Должны быть условия, при которых они были бы заинтересованы в корректных действиях. В противном случае, какими бы страшными не были последствия, мы уже ничего ни с кого не сможем спросить.

Увы, случаи, когда хозяева, не заботясь об экологии, оставляли местных жителей на произвол судьбы, на фактически непригодной для жизни территории не так уж редки. Именно так получилось с жителями сел, расположенных вблизи Тыретского месторождения подземных вод в Иркутской области, 7 лет назад, когда из-за аварии на нефтепроводе ОАО "Транснефть" загрязненными оказались подземные воды. С тех пор местные жители вынуждены довольствоваться привозной водой, расплачиваться за которую приходится нищему местному бюджету и МЧС. Не помогают обращения к органам региональной и федеральной власти. Восстанавливать экологию, по закону, должны виновники загрязнения, но ведь сами федеральные органы там непосредственно ничего не загрязняли.

Автор: Евгений Шестаков
Источник: «Центральная газета», 15.02.2006
Фев 16, 2006

Статьи по теме:

Документы по отзыву лицензии на Ошурковское месторождение потерялись
Виктор Вексельберг не попал в руду
Проект разработки Ошурковского месторождения апатитов подвергся тотальной критике
Монстры и мутанты обступят разработчиков Ошурковского месторождения апатитов
Парламентские слушания по проекту разработки Ошурковского месторождения состоятся в Бурятии

Последние статьи раздела аналитика:

Накануне выборов президента России профсоюзам Бурятии предстоит выбрать своего лидера
Бурятия качается между вчерашним и завтрашним днем
Предвыборная тоска
Николай Будуев: От нового президента ждут избавления республики от комплекса неполноценности
«МК в Бурятии» оценил шансы республиканских министров на сохранение своих постов

Последние новости на сайте:

«Вымпелком» дозвонился
350 рублей раздели на всех друзей!
В учебных заведениях Бурятии прошла неделя МРСК Сибири
«Информ Полис» составил рейтинг вероятных отставок членов правительства
«Очень трудно работать без денег, когда каждый норовит сказать гадость»

Комментарии:

  1. [16.02.2006 21:02] Недропользователь
    если следовать логике Белоголовова - то вообще добывать полезн.ископаемые не стоит, а тихонько скончаться от нищеты и беспросветья, в то время как подсчитывать упущенные выгоды РБ от не разработки этого крупнейшего месторождения, за которое не каждый возмется, он (геохимик) не собирается, а напрямую говорит о "создать основания для возможных санкций" - спрашивается на чей же он стороне - на стороне иностранных хозяев, которым выгодно держать наши же ПИ в наших же недрах, не давая таким образом развиваться нашей экономике или все таки за нас всех
    кто платит - тот и заказывает музыку - так что не надо нам этой псевдоаналитики и истеричной убежденности, что все в России делается по беспределу -есть проблемы экологии при разработке, давайте их решать, а вопрос о консервации этого месторождения даже не должен стоять
    цитировать

  2. [16.02.2006 21:54] наблюдатель
    а может это происки оппонентов, которые работают на довыборах в хурал, желающих скомпромитировать кандидата от Метрополя?
    цитировать

  3. [16.02.2006 22:42] GJNJV
    ДЖИНСА!!
    цитировать

  4. [17.02.2006 01:13] Timur
    Надо ваще запретить что-л добывать на территории РБ компаниям, зарегистрированным вне РБ. А то панимашь, все добывают, производят а капиталы вывозят. Патом пишут мол Бурятия сама себя прокормить не может. Нах нам это надо. Предлагаю ваще ничего не добывать на территории РБ!
    цитировать

  5. [17.02.2006 21:31] Вася
    to Недропользователь
    да Бурятия что с Метрополем что без него всеравно "тихонько скончаться от нищеты и беспросветья"
    я работал с Москвичами .. зню.. высасут все и не копеки здесь не оставят
    цитировать

  6. [17.02.2006 23:42] потом
    В каком фильме было: "На небе звездами надпись - Эх, Вася, Вася..?
    цитировать

  7. [21.02.2006 05:54] горожанин
    Зря в Еравну лезут . Ничего хорошего Еравна от этого не получит.
    Полезные ископаемые вытащат , лунный пейзаж останется и все.

    В Саянских горах золото добудут тоже и уйдут - а что местные жители в наследство от золотодобытчиков получат?

    В Китае вот например широко развернута добыча ископаемых ресурсов. Но КНР хоть развивается и заваливает мир своим товаром, вот-вот автомашины начнут хорошие делать...

    А Россия ведь страна дураков. И миллиарды от добычи ископаемых людям пользу не принесут - осядут на Багамских островах.
    Думаю все согласятся с этим выводом.
    цитировать

  8. [14.03.2006 12:16] Александр
    Мнение по поводу самого факта добычи цинка неоднозначо.
    В первую очередь нужно подумать об экологии Бурятии. В случае, если все это мероприятие приведет к экологической катастрофе,то никакие деньги не смогут вернуть уникальную природу этого красивейшего края. Вернее, конечно, сказать, что инвесторов это мало всего интересует, тем более иностранных. Это не их Родина. Не вопрос есть ли вообще у таких людей Родина.
    Также, предполагаю, что если ИФК "Метрополь"(далеко не секрет, что хозяином ее является "горячолюбимый руководством республики сенатор"Как сказал господин сенатор в своем в интервью в спецрепортаже Телекомпании RenTV о самых богатых официальных миллионерах во власти, что именно " природа Бурятии, Байкал привлекли его прийти и "всеми своими скромными возможностями" помочь Бурятии. Да, кому-то он очень помог. Поверим в"бескорыстность" его намерений, хотя истинная причина ЯСНА Большинству сведующему населению Бурятии и в том числе руководству республики.) не зарегистрирована на территории Еравны, Бурятии, то естественно, ни о каких поступлениях налогов в казну Бурятии не идет и речи. Все уйдет,как всегда в Превопрестольную. А дочернее предприятие,которое будет заниматься непосредственно самим проектом, сами понимаете...
    Что бы не говорили там по этому поводу общественность Бурятии может по своему повлиять на исход событий.
    В 1990-х годах уже была попытка начать добычу, но тогда прислушались к населению, но времена уже...
    цитировать

 

Перейти к навигации